Чи знаєте ви визначення відмови верстатів із числовим програмним керуванням та принцип підрахунку відмов?

I. Визначення невдач
Як ключове обладнання в сучасній обробній промисловості, стабільна робота верстатів з числовим програмним керуванням має вирішальне значення. Нижче наведено детальні визначення різних відмов верстатів з числовим програмним керуванням:

1. Невдача
   Коли верстат з числовим програмним керуванням втрачає свою задану функцію або його показник продуктивності перевищує задану межу, виникає збій. Це означає, що верстат не може нормально виконувати заплановані завдання обробки, або виникають такі ситуації, як зниження точності та аномальна швидкість під час обробки, що впливають на якість та ефективність виробництва продукції. Наприклад, під час обробки прецизійних деталей, якщо точність позиціонування верстата з числовим програмним керуванням раптово зменшується, в результаті чого розмір деталі перевищує діапазон допусків, можна визначити, що верстат вийшов з ладу.
2. Пов'язана невдача
   Відмова, спричинена дефектом якості самого верстата під час використання верстата з числовим програмним керуванням за певних умов, називається супутньою відмовою. Зазвичай це пов'язано з проблемами в процесі проектування, виготовлення або складання верстата, що призводить до відмов під час нормального використання. Наприклад, якщо конструкція деталей передачі верстата є нераціональною, і після тривалої експлуатації відбувається надмірний знос, що впливає на точність і стабільність верстата, це належить до супутньої відмови.
3. Непов'язана невдача
   Поломка, спричинена неправильним використанням, неправильним технічним обслуговуванням або іншими зовнішніми факторами, окрім супутніх поломок, називається несупутньою поломкою. Неправильне використання може включати невиконання операторами операцій відповідно до робочих процедур, таких як перевантаження верстата та встановлення неправильних параметрів обробки. Неправильне технічне обслуговування може полягати у використанні невідповідних аксесуарів або методів під час процесу технічного обслуговування, що призводить до нових поломок верстата. Зовнішні фактори можуть включати коливання потужності, надмірно високі або низькі температури навколишнього середовища, вібрації тощо. Наприклад, під час грози, якщо система керування верстатом пошкоджена внаслідок удару блискавки, це належить до несупутньої поломки.
4. Періодичний збій
   Відмова верстата з числовим програмним керуванням, який може відновити свою функцію або показник продуктивності протягом обмеженого часу без ремонту, називається періодичною відмовою. Такий вид відмови є невизначеним і може виникати часто протягом певного періоду часу або не виникати протягом тривалого часу. Виникнення періодичних відмов зазвичай пов'язане з такими факторами, як нестабільна робота електронних компонентів та поганий контакт. Наприклад, якщо верстат раптово зависає під час роботи, але може працювати нормально після перезапуску, така ситуація може бути періодичною відмовою.
5. Фатальний збій
   Поломка, яка серйозно загрожує безпеці персоналу або спричиняє значні економічні втрати, називається фатальною поломкою. Після виникнення такої поломки наслідки часто дуже серйозні. Наприклад, якщо верстат раптово вибухає або займається під час роботи, або якщо поломка верстата призводить до браку всієї обробленої продукції, що спричиняє величезні економічні втрати, все це належить до фатальних поломок.

1. Класифікація та підрахунок пов'язаних та непов'язаних збоїв
   Кожну відмову верстата з числовим програмним керуванням слід класифікувати як пов'язану відмову або непов'язану відмову. Якщо це пов'язана відмова, кожна відмова вважається однією відмовою; непов'язані відмови не слід враховувати. Це пояснюється тим, що пов'язані відмови відображають проблеми з якістю самого верстата, тоді як непов'язані відмови спричинені зовнішніми факторами та не можуть відображати рівень надійності верстата. Наприклад, якщо верстат зіткнувся через неправильну роботу оператора, це є непов'язаною відмовою і не повинна включатися до загальної кількості відмов; якщо верстат не може працювати нормально через апаратний збій системи керування, це є пов'язаною відмовою і повинна враховуватися як одна відмова.
2. Підрахунок збоїв з втратою кількох функцій
   Якщо втрачено кілька функцій верстата або показник продуктивності перевищує задану межу, і неможливо довести, що вони спричинені однією причиною, то кожен елемент вважається відмовою верстата. Якщо це спричинено однією причиною, вважається, що верстат генерує лише одну відмову. Наприклад, якщо шпиндель верстата не може обертатися, і система подачі також виходить з ладу. Після перевірки виявляється, що це спричинено збоєм живлення. Тоді ці дві відмови слід розглядати як одну відмову; якщо після перевірки виявляється, що відмова шпинделя спричинена пошкодженням двигуна шпинделя, а відмова системи подачі спричинена зносом деталей трансмісії, тоді ці дві відмови слід розглядати як дві відмови верстата відповідно.
3. Підрахунок збоїв з кількох причин
   Якщо функція верстата втрачена або показник продуктивності перевищує задану межу, і це спричинено двома або більше незалежними причинами відмови, то кількість незалежних причин відмови оцінюється як кількість відмов верстата. Наприклад, якщо точність обробки верстата знижується. Після перевірки виявляється, що це спричинено двома незалежними причинами: зносом інструменту та деформацією направляючої рейки верстата. Тоді це слід оцінювати як дві відмови верстата.
4. Підрахунок періодичних збоїв
   Якщо один і той самий періодичний відмовний режим виникає кілька разів в одній і тій самій частині верстата, це оцінюється лише як один відмовний процес верстата. Це пояснюється тим, що виникнення періодичних відмов є невизначеним і може бути спричинене однією і тією ж основною проблемою. Наприклад, якщо екран дисплея верстата часто мерехтить, але після перевірки не виявлено очевидних апаратних несправностей. У цьому випадку, якщо одне й те саме явище мерехтіння виникає кілька разів протягом певного періоду часу, це слід оцінювати лише як один відмовний процес.
5. Підрахунок відмов аксесуарів та зношуваних деталей
   Заміна аксесуарів та зношуваних деталей, які досягли зазначеного терміну служби, а також пошкодження внаслідок надмірного використання не враховуються як відмови. Це пояснюється тим, що аксесуари та зношувані деталі поступово зношуються з часом під час використання. Їх заміна є звичайною процедурою технічного обслуговування і не повинна включатися до загальної кількості відмов. Наприклад, якщо інструмент верстата потребує заміни після певного періоду використання через знос, це не вважається відмовою; але якщо інструмент раптово ламається протягом нормального терміну служби, це вважається відмовою.
6. Обробка фатальних збоїв
   Коли у верстаті трапляється фатальна відмова, і це пов'язана з нею відмова, її слід негайно оцінювати як невідповідну до вимог надійності. Виникнення фатальної відмови свідчить про наявність серйозних загроз безпеці або проблем з якістю верстата. Його необхідно негайно зупинити та провести комплексну перевірку та технічне обслуговування. При оцінці надійності фатальні відмови зазвичай розглядаються як серйозні невідповідні елементи та мають значний вплив на оцінку надійності верстата.
   На завершення, точне розуміння та дотримання принципів визначення й підрахунку відмов верстатів із числовим програмним керуванням має велике значення для підвищення надійності верстатів, забезпечення безпеки виробництва та підвищення ефективності виробництва. Завдяки точній статистиці та аналізу відмов можна вчасно виявити проблеми, що існують у верстатах, та вжити ефективних заходів щодо покращення продуктивності та якості верстатів.